РЕАКЦИЯ СЕЛЬСКИХ ЖИТЕЛЕЙ НА ДЛИТЕЛЬНУЮ ЭКСТРЕМАЛЬНУЮ СИТУАЦИЮ

Ю.А. Соколова

ФГБОУ ВО «Амурский гуманитарно-педагогический

государственный университет»

Комсомольск-на-Амуре, Россия

Аннотация. В статье представлены результаты эмпирического исследования эмоциональных реакций жителей села Ачан, Амурского района Хабаровского края, пострадавших во время наводнения 2013 года. В исследовании участвовало 70 человек, в возрасте от 21 до 54 лет, из них 26 пострадавших и 44 не пострадавших человек. Респонденты ретроспективно оценивали свое эмоциональное состояние в пик наводнения, а также после того как того, как угроза наводнения миновала. Результаты исследования показывают, что у пострадавших жителей в отличие от не пострадавших, в пик наводнения наибольшую выраженность имеют такие эмоции как страх, ужас, испуг, тревога, горе, озабоченность, печаль и безысходность. В период, когда угроза наводнения миновала, ретроспективная оценка интенсивности эмоций у пострадавших жителей уменьшается в 2 раза, но превышает показатели не пострадавших жителей.

Ключевые слова: эмоции, стихийное бедствие, пострадавшие, экстремальная ситуация.

В конце лета 2013 года на Дальний Восток обрушился мощный паводок, который привел к самому масштабному наводнению за последние 115 лет. Наводнение охватило пять субъектов Дальневосточного федерального округа, больше других пострадали Амурская область, первой принявшая удар стихии, Еврейская автономная область и Хабаровский край. Было подтоплено 37 муниципальных районов, 235 населенных пунктов и более 13 тысяч жилых домов. Общая площадь затопленных территорий составила более 8 миллионов квадратных километров.

На территории Хабаровского края, Амурской и Еврейской автономной областей были развернуты 49 пунктов длительного пребывания населения. К ликвидации последствий наводнения были привлечены свыше 300 тысяч человек, в том числе военнослужащие восточного военного округа. Они участвовали в эвакуации людей, строительстве дамб, доставке продуктов питания в затопленные районы, а также организовали понтонную переправу на участке трассы Хабаровск-Комсомольск, ушедшем подводу на глубину около 1,5 метров.

Всего из опасных зон было эвакуировано более 32 тысяч человек, в том числе свыше 10 тысяч детей. Спасателям удалось отстоять более 120 населенных пунктов. Общий объем ущерба от наводнения на Дальнем Востоке составил 527 миллиардов рублей. Пострадавшими были признаны около 190 тысяч человек.

Исследования, посвященные теме экстремальной ситуации, указывают, насколько значима эта проблема для нашего общества. Сформулированы технологии адаптации психики к экстремальным ситуациям [1], изучались ретроспективные переживания населения спустя время после происшествия [7], проводился доклад на тему «Психотерапевтическая помощь сельскому населению в экстремальной ситуации [5], Серкин В.П. [6] провел эмпирическое исследование на представлениях испытуемых о себе на основе сравнения симантических оценок себя в обычной и экстремальной ситуации, Бершедова Л.И. [2] в своей статье анализировала феномен психологической готовности человека к экстремальной ситуации.

Настоящее исследование направленно на изучение эмоционального реагирования на экстремальную ситуацию, а также для выявления различий в выраженности эмоциональных реакций в разные периоды протекания экстремальной ситуации у пострадавших и не пострадавших сельских жителей. Данное исследование проводилось в селе Ачан, Амурского района Хабаровского края, среди сельских жителей. В анкетирование участвовали 70 человек, в возрасте от 21 до 54 лет, из них 26 пострадавших и 44 не пострадавших человек.

Респонденты должны были ретроспективно оценить свое эмоциональное состояние в пик наводнения, а также после того как того, как угроза наводнения миновала. В перечень эмоциональных состояний входило 27 наименований, представленных в алфавитном порядке: безысходность, вина, воодушевление, гнев, горе, депрессия, замешательство, интерес, испуг, любопытство, неуверенность, облегчение, озабоченность, опустошенность, отвращение, отчаяние, печаль, презрение, принятие, радость, разочарование, растерянность, страх, стыд, тревога, удивление, ужас. На шкале длиной 15,5 сантиметров респонденты должны были поставить знак (точку), символизирующую интенсивность данного эмоционального состояния. На одном полюсе этой шкалы содержалось высказывание «отсутствие эмоции», а на другом – «эмоция высокой интенсивности».

Средние значения и различия в выраженности эмоциональных реакций между пострадавшими и не пострадавшими в пик наводнения представлены в таблице 1.

Таблица 1

Различия в выраженности эмоциональных реакций между пострадавшими и не пострадавшими в пик наводнения

В пик наводнения среди пострадавших жителей сельской местности более ярко выражены эмоции негативного прогноза. Пострадавшие больше всего испытывали страх (среднее значение 12,72), испуг (12,47), тревогу (12,24), ужас (11,85), так как находились непосредственно в пик паводка в селе Ачан, спасаясь от бедствия. Жители села испытывали беспокойство, связанное с ожиданием опасности в пик наводнения, вследствие чего их тревога перерастала в страх и ужас. Не пострадавшие жители сельской местности также испытывали эмоции негативного прогноза, только с меньшим значением: самая выраженная эмоция – тревога (9,75). Не пострадавшие жители села испытывали тревогу за собственную безопасность в данной экстремальной ситуации. Обнаружены значимые различия в выраженности всех видов эмоций негативного прогноза, кроме эмоций тревога и озабоченность. Таким образом, группа эмоций негативного прогноза значимо в большей степени выражена у пострадавших сельских жителей.

Также у пострадавших в экстремальной ситуации прослеживается выраженность эмоций переживания горя, особенно печаль (10,19) и собственно горе (11,86). Это вызвано утратой имущества, потерей средств к существованию (многие жители села живут за счет хозяйства). В данном контексте горе рассматривается как фрустрирующее переживание. У пострадавших жителей в пик наводнения также четко прослеживаются фрустрационные эмоции - разочарование (8,67) и гнев (7,93), вызванные потерей и неудачей, которые привели к негодованию и злости. В группе фрустрационных эмоций статистически значимые различия обнаружены в выраженности как эмоции гнева, так и разочарования.

У не пострадавших жителей села в сравнение с пострадавшими значимо выше выражен интерес (5,30) к ситуации наводнения, люди, не пострадавшие в паводке, проявляли интерес к пострадавшим и следили за ситуацией.

Как пострадавшие жители, так и не пострадавшие не испытывали эмоций удовлетворения и радости. Но вместе с тем различия в выраженности эмоций между пострадавшими и не пострадавшими жителями значимы.

Средние значения и различия в выраженности эмоциональных реакций между пострадавшими и не пострадавшими после того как угроза наводнения миновала представлены в таблице 2.

Таблица 2

Различия в выраженности эмоциональных реакций между пострадавшими и не пострадавшими после того как угроза наводнения миновала

После того как угроза наводнения миновала, средние значения выраженности эмоциональных реакций значительно изменились. Если в пик наводнения у пострадавших жителей эмоции удовлетворения и радости отсутствовали, то после того как угроза наводнения исчезла, данные эмоции возросли до высоких средних значений. Высокие показатели средних значений выраженности эмоций радости (10,85) и воодушевления (9,10) у пострадавших говорят о том, что жители села испытали облегчение, радость после отступления паводка. У не пострадавших жителей также прослеживается рост эмоции радости (10,20) по сравнению с пиком наводнения, т.е. жители не пострадавшие после прохождения паводка также радовались, что угроза наводнения миновала. Значимые различия в выраженности эмоциональных реакций между пострадавшими и не пострадавшими жителями, после того как угроза миновала, отсутствуют.

Эмоции негативного прогноза среди пострадавших жителей села Ачан в сравнении с периодом пика наводнения уменьшились в 2 раза. Чувство тревоги (6,77) и озабоченности (6,78) не исчезло, но проявляется в меньшей степени. Также присутствуют эмоции страх (4,88), неуверенность (4,53), растерянность (4,32), испуг (4,12), ужас (3,83), замешательство (2,49) и отчаяние (2,49), что говорит о внутреннем беспокойстве пострадавших, связанном с опасностью или ожиданием повторения экстремальной ситуации. Различия между пострадавшими и не пострадавшими в этой группе эмоций значимы, данная группа эмоций по значению больше у пострадавших жителей, чем не у пострадавших.

Сравнивая выраженность эмоций переживания горя после наводнения с их силой в пик наводнения, можно увидеть, что интенсивность эмоций у сельских жителей снизилась, но различия в их выраженности между двумя группами выборок все таки значимы, у пострадавших жителей эмоции переживания горя имеют более высокие значения по сравнению с не пострадавшими жителями.

При сравнении с пиком наводнения в данный период протекания экстремальной ситуации в группе фрустрационных эмоций у пострадавших и не пострадавших жителей также заметны снижения показателей, но различия в выраженности между пострадавшими и не пострадавшими остаются значимыми.

 После того как угроза наводнения миновала, у пострадавших жителей села в большей степени проявились интеллектуальные эмоции: интерес (8,57) и удивление (7,15). Жители испытывали удивление в связи с внезапными изменениями в их жизни, сталкиваясь с новыми, внезапно возникшими событиями (наводнение) и его последствиями. В интеллектуальных эмоциях у пострадавших жителей показатели эмоций интереса и удивления выше, чем у не пострадавших, различия в выраженности между двумя группами выборок имеют значимые различия.

По результатам исследования можно сказать что, длительное вовлечение в экстремальную ситуацию вызывает у пострадавших жителей села ряд негативных эмоциональных реакций. У пострадавших жителей в отличие от не пострадавших, в пик наводнения преимущественно выделялись такие эмоции как страх, ужас, испуг, тревога, горе, озабоченность, печаль, безысходность, т.е. жители находились в условиях неопределенности, прогнозируя опасность и неблагоприятное развитие событий, переживали утрату имущества, подсобного хозяйства и собственных жилищ, всех благ и привычного уклада жизни. В период, когда угроза наводнения миновала, интенсивность эмоций у пострадавших жителей спала в 2 раза, но превышала показатели не пострадавших жителей. У пострадавших жителей села на первое место вышли эмоции удовлетворения и радости, а также более высокие показатели в интеллектуальных эмоциях, пострадавшие жители села испытывали удивление в связи с возникшими изменениями в их жизни, которые принесло наводнение.

Библиографический список

1.     Антипов, В.В. Психологическая адаптация к экстремальным ситуациям / В.В.Антипов. - Москва.:ВЛАДОС,2002. - 176с. - ISBN5-305-00045-9

2.     Бершедова, Л.И. Психологическая готовность человека к экстремальным жизненным ситуациям / Л.И. Бершедова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2013. - № 7(123). - С.105-110.

3.     Данилов-Данильян, В. Катастрофа национального масштаба / В. Данилов-Данильян, А. Гельфман // Наука и жизнь. - 2014. - №1. - С. 32-36.

4.     Михалева, И.М. Психологическая помощь в экстремальных ситуациях: учебное пособие / И.М. Михалева, Т.П. Линчук. - Иркутск.: Иркутский национальный исследовательский технический университет, 2012. - 159 с.

5.     Николаев, Е.Л. Психотерапевтическая помощь сельскому населению в экстремальной ситуации / Е.Л. Николаев, Ф.В. Орлов, А.Б. Козлов // Первая научно – практическая конференция психиатров и наркологов Южного Федерального округа. - 2004. - С.342-344.

6.     Серкин, В.П. Представления о себе и критерии представления о себе в обычной и экстремальной ситуациях / В.П. Серкин // Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности.-2014. - №4. - С.201-209.

7.     Ситяева, С.М. Ретроспективные переживания населения района, пострадавшего во время наводнения в аспекте проблемы адаптации к экстремальным ситуациям / С.М. Ситяева, С.В. Яремчук, И.Ю.Махова // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. - 2016. - №1.- С. 82-88.